«Цифрове століття» вбиває нас, руйнуючи здатність концентруватися.
В середу я одержав на електронний ящик 72 нових листи, не рахуючи спам. Ранок провіщав тихий спокійний день. Але потім почалися безглузді оголошення в поїзді по дорозі в Уейкфілд, гучні розмови підлітків по телефону і крики некерованих дітей. Подумати лише! Чому ж я не беру в розрахунок спам? Він теж відволікає. Таких листів було 38. А ще 400 спливаючих рекламних вікон, поки я відвідував веб-сайти на iPhone.
У Бога тонке відчуття гумору! За іронією долі в руках у мене виявилася книга Мегі Джексон «Розсіяні: зникнення уваги і наближення темних століть» про те, що саме відволікає нас на сучасному світі. Я став втіленням того, кого Томас Еліот, поет і літературний критик, назвав «відвернутим відверненням від відвернення уваги». Ви, напевно, подумаєте, що це звичайне явище, стандартна картина життя сучасної людини, адже нас постійно щось відволікає. Але які ж ми безглузді! Відвернення уваги вбиває мене. Це вбиває нас з вами!
Девід Мейер – професор психології в університеті Мічігану. У 1995 його син був убитий неуважним водієм, що проїхав на червоне світло. Професор вивчає увагу людини. Чому ми сосредотачиваем увага на одних речах, а на інших – ні? Уважність – це ключ до нашої свідомості, це спосіб захистити себе і вижити.
У 1995 році після смерті сина Мейєр відкрив для себе - неуважність вбиває. Більш того, тривала неуважність так само небезпечна, як і куріння тютюну. Ви, напевно, чули про те, що людина може робити декілька подів одночасно. Це брехня! Ніхто не зможе говорити по телефону і при цьому добре писати лист. Обоє діяльності вимагають використання мови, але канал мозку, що відповідає за мову, не може впоратися з двома завданнями одночасно. Люди просто по черзі перемикають увагу з однієї справи на інше.
Те ж саме відбувається, коли ви говорите по телефону за кермом, навіть якщо ви законно використовуєте гарнітуру Hands free. Ви спілкуєтеся по телефону, використовуючи різні мовні засоби, і втрачаєте здатність добре розуміти мову дорожніх знаків. Найгірше, якщо ваш співбесідник починає описувати щось, будь то шпалери або пейзаж. Як тільки ви починаєте представляти це, канал, що відповідає за візуалізацію об'єктів в мозку, перемикається на це завдання. І як наслідок ви перестаєте відчувати дорогу. Ось так неуважність вбиває вас і інших!
Хронічна неуважність, якою страждає на сучасному світі кожен з нас, вбиває повільніше. Наприклад, у диспетчерів польотів часто бувають захворювання пов'язані із стресом. Можливо, навіть необоротне руйнування клітин мозку, яке викликане не наднормовою роботою і перевтомою, а великою кількістю речей, які по-різному відволікають увагу. Одне американське дослідження показало, що перерви в роботі складають ледве більш 2-го годинника середнього робочого дня. Результатом стає удар по економіці США в 558 мільярдів доларів щороку.
Мейєр говорить, що потрібно попереджати якомога більше людей про небезпеки, які ми самі створюємо. До його тривожного заклику вже приєдналися багато людей з Америки. Книга Мегі Джексон попереджає: «Чим більше ми марнуємо свої здібності концентрувати увагу на дурниці, тим швидше настане епоха недовір'я, поверхневого відношення до всього і переважання технічного прогресу над гуманістичному складовому життю людини».
Марк Бауерлейн, професор англійської мови в американському університеті Еморі в Атланті, недавно випустив книгу «Покоління дурнів або як «цифрове століття» робить молодих американців безглуздими». Він малює портрет сучасного підлітка, не здатного концентруватися досить тривалий час, аби прочитати книгу. А вивчити вірш напам'ять – це взагалі щось незбагненне.
У одній статті в журналі The Atlantic Ніколас Карр задається питанням, чи дійсно «Google робить нас безглуздими?». Він признається, що вникнути в книгу або довгу статтю для нього досить проблематичний: «Глибоке читання, яке було колись природним, тепер вимагає зусиль».
Він постійно роздумує, намагається осягнути життя і говорить, що час породив нову людину, яка розвивається під тиском нескінченного потоку інформації і технологічних відкриттів, які роблять нас «постійно доступними».
Карр додає: «Раніше наша увага була спрямована у всередину себе, а тепер в те, що оточує нас». Внутрішній розвиток ослаблений різноманітністю інформаційних ресурсів, які відволікають.
«Люди подальших поколінь не горюватимуть, оскільки вони не знатимуть, що саме втратили», – говорить Біл Маккибен, фахівець з проблем довкілля.
Він вважає героєм Генрі Торо, який в 1840-х роках втік з індустріальної Америки, аби жити в побудованій їм самим хатині на березі Уолденського ставка, де тихо і спокійно і можна роздумувати про вічний. Маккибен говорить, що Генрі передбачав майбутнє. Але сам Маккибен не може жити таким життям. Йому потрібно проводити дослідження по глобальному потеплінню, а для цього потрібно зібрати людей з різних кінців землі через інтернет, відправляти листи і терпіти докучливий звук вхідних повідомлень.
«Коли мене кожні п'ять хвилин щось відволікає, мені здається, що життя проноситься мимо. Що ж буде зі світом далі?» Маккибен все ще любить новизну і бажає осягати суть речей. Це обнадіює.
За іронією долі компанії Microsoft, Google, IBM, Intel, які більш всього відволікають нас від збагнення глибини речей, організували некомерційну робочу групу по боротьбі з інформаційним перевантаженням (Information Overload Research Group), яке займеться виробленням психологічних і технологічних рекомендацій для допомоги офісним працівникам. Але звичайно ж, нічого з цього не вийде, тому що люди роблять гроші на тому, що відволікають інших людей. Проста економіка.
Зрозуміло, що телебачення плачевно позначається на нас. Доведено, що працюючий телевізор зменшує і погіршує спілкування між дітьми і їх батьками. Інтернет діє в тисячу разів сильніше.
Марку Бауерлейну 49 років. Про війну у В'єтнамі він взнав ще дитям від Уолтера Кронкита, відомого телеведучого того часу. Тепер підлітки після школи включають комп'ютер і вирушають в іншу реальність. То хіба це не той інформаційний рай, про який мріяли Біл Гейтс і Google? 90 відсотків відвідуваних підлітками сайтів є інформаційними. Але вони направлені не на здобуття знань, а на обман і поширення пліток.
«Діти не дорослішають», - говорить Бауерлейн. «Вони живуть, марнуючи свої сили на дурниці, відмовляються культурно і інтелектуально збагачуватися. Хоча саме це зробило нас тими, ким ми є зараз».
Засоби взаємодії між людьми прості і всілякі. Дослідники протягом 5 років стежили за листуванням одного хлопця і було підраховано, що він зв'язався майже з 12-у мільйонами людей. Більшість цих зв'язків безглузді. Інтернет листуванню не хапає всієї складності і глибини реального спілкування. Інтернет ніколи не замінить живої мови.
Досить зайти на сайти Facebook або MySpace, аби придбати так званих друзів з різних куточків землі. Але це випадкові, недовговічні зв'язки, вони дуже далекі від поняття справжньої дружби.
Ці зв'язки закінчуються так само швидко, як і починаються. Досить одного кліка мишкою. Джексон і багато інших серйозно стурбовані тим, що це може вплинути на взаємини людей на справжньому світі. Підлітки думають, що можуть подружиться з кимось із-за примхи і перестати спілкуватися із-за поганого настрою або легкого почуття образи. Можливо, ідея дружби в майбутньому здаватиметься смішною, безглуздою і навіть абсурдною.
Як виправдання існує міф про те, що комп'ютер розвиває дітей. Дорослі часто жартують, що їх 10-річне дитя добре знається на всіх цих «комп'ютерних штучках». Але якщо підліток упевнено бродить по кіберпростору, зовсім необов'язково, що він буде також упевнено себе відчувати в реальному житті.
Всі письменники і мислителі відзначають в інших, а часто і в самих собі, нездатність концентруватися і продуктивно роздумувати. «Я більше не можу читати «Війну і світ». Я втратив здатність вникати. Якщо в статті блогу більше 4-х абзаців, мені складно зрозуміти суть», – говорить один з друзів Карра.
Скоро ми потонемо в морі інформації, комп'ютер навряд чи навчить нас плавати в ній. Джексон думає, що це виправно. Мозок людини уміє пристосовуватися. Якщо його зуміли навчити відволікатися, означає можливо навчити і приділяти увагу чому-небудь в певний час. Можна навчитися ігнорувати, не помічати чинники, які відволікають нас.
Біля Бауерлейн багато неуважних студентів, тому він не розділяє оптимістичних ідей про майбутнє. Він допускає можливість, що суспільство виправиться. Але дія на свідомість відволікаючих реклам і іншого настільки сильне, що навряд чи це станеться.
Держава поклала неймовірний вантаж на плечі своїх громадян. Але то хіба молоде покоління в силах буде витримати цей вантаж, якщо багато підлітків упевнені, що Париж знаходиться в Англії? Вони не можуть показати Ірак на карті, тому що їх світ обмежений віртуальними друзями.
Кожного разу коли на ринку з'являється якийсь новий пристрій, ми повертаємося до слів Еліота: «Повний ілюзій, позбавлений сенсу / Повний апатії і позбавлений концентрації».
Винайдені речі спрощують наше життя, але в той же час руйнують багатогранність нашого внутрішнього світу. Кожного разу, коли з'являється спливаюча реклама або приходить черговий лист, що містить спам, моя душа протестує, вимагає тиші і спокою. По дорозі в Уейкфілд, «відвернутий відверненням від відвернення уваги», я побачив майбутнє і злякався. prochitano.ru
В середу я одержав на електронний ящик 72 нових листи, не рахуючи спам. Ранок провіщав тихий спокійний день. Але потім почалися безглузді оголошення в поїзді по дорозі в Уейкфілд, гучні розмови підлітків по телефону і крики некерованих дітей. Подумати лише! Чому ж я не беру в розрахунок спам? Він теж відволікає. Таких листів було 38. А ще 400 спливаючих рекламних вікон, поки я відвідував веб-сайти на iPhone.
У Бога тонке відчуття гумору! За іронією долі в руках у мене виявилася книга Мегі Джексон «Розсіяні: зникнення уваги і наближення темних століть» про те, що саме відволікає нас на сучасному світі. Я став втіленням того, кого Томас Еліот, поет і літературний критик, назвав «відвернутим відверненням від відвернення уваги». Ви, напевно, подумаєте, що це звичайне явище, стандартна картина життя сучасної людини, адже нас постійно щось відволікає. Але які ж ми безглузді! Відвернення уваги вбиває мене. Це вбиває нас з вами!
Девід Мейер – професор психології в університеті Мічігану. У 1995 його син був убитий неуважним водієм, що проїхав на червоне світло. Професор вивчає увагу людини. Чому ми сосредотачиваем увага на одних речах, а на інших – ні? Уважність – це ключ до нашої свідомості, це спосіб захистити себе і вижити.
У 1995 році після смерті сина Мейєр відкрив для себе - неуважність вбиває. Більш того, тривала неуважність так само небезпечна, як і куріння тютюну. Ви, напевно, чули про те, що людина може робити декілька подів одночасно. Це брехня! Ніхто не зможе говорити по телефону і при цьому добре писати лист. Обоє діяльності вимагають використання мови, але канал мозку, що відповідає за мову, не може впоратися з двома завданнями одночасно. Люди просто по черзі перемикають увагу з однієї справи на інше.
Те ж саме відбувається, коли ви говорите по телефону за кермом, навіть якщо ви законно використовуєте гарнітуру Hands free. Ви спілкуєтеся по телефону, використовуючи різні мовні засоби, і втрачаєте здатність добре розуміти мову дорожніх знаків. Найгірше, якщо ваш співбесідник починає описувати щось, будь то шпалери або пейзаж. Як тільки ви починаєте представляти це, канал, що відповідає за візуалізацію об'єктів в мозку, перемикається на це завдання. І як наслідок ви перестаєте відчувати дорогу. Ось так неуважність вбиває вас і інших!
Хронічна неуважність, якою страждає на сучасному світі кожен з нас, вбиває повільніше. Наприклад, у диспетчерів польотів часто бувають захворювання пов'язані із стресом. Можливо, навіть необоротне руйнування клітин мозку, яке викликане не наднормовою роботою і перевтомою, а великою кількістю речей, які по-різному відволікають увагу. Одне американське дослідження показало, що перерви в роботі складають ледве більш 2-го годинника середнього робочого дня. Результатом стає удар по економіці США в 558 мільярдів доларів щороку.
Мейєр говорить, що потрібно попереджати якомога більше людей про небезпеки, які ми самі створюємо. До його тривожного заклику вже приєдналися багато людей з Америки. Книга Мегі Джексон попереджає: «Чим більше ми марнуємо свої здібності концентрувати увагу на дурниці, тим швидше настане епоха недовір'я, поверхневого відношення до всього і переважання технічного прогресу над гуманістичному складовому життю людини».
Марк Бауерлейн, професор англійської мови в американському університеті Еморі в Атланті, недавно випустив книгу «Покоління дурнів або як «цифрове століття» робить молодих американців безглуздими». Він малює портрет сучасного підлітка, не здатного концентруватися досить тривалий час, аби прочитати книгу. А вивчити вірш напам'ять – це взагалі щось незбагненне.
У одній статті в журналі The Atlantic Ніколас Карр задається питанням, чи дійсно «Google робить нас безглуздими?». Він признається, що вникнути в книгу або довгу статтю для нього досить проблематичний: «Глибоке читання, яке було колись природним, тепер вимагає зусиль».
Він постійно роздумує, намагається осягнути життя і говорить, що час породив нову людину, яка розвивається під тиском нескінченного потоку інформації і технологічних відкриттів, які роблять нас «постійно доступними».
Карр додає: «Раніше наша увага була спрямована у всередину себе, а тепер в те, що оточує нас». Внутрішній розвиток ослаблений різноманітністю інформаційних ресурсів, які відволікають.
«Люди подальших поколінь не горюватимуть, оскільки вони не знатимуть, що саме втратили», – говорить Біл Маккибен, фахівець з проблем довкілля.
Він вважає героєм Генрі Торо, який в 1840-х роках втік з індустріальної Америки, аби жити в побудованій їм самим хатині на березі Уолденського ставка, де тихо і спокійно і можна роздумувати про вічний. Маккибен говорить, що Генрі передбачав майбутнє. Але сам Маккибен не може жити таким життям. Йому потрібно проводити дослідження по глобальному потеплінню, а для цього потрібно зібрати людей з різних кінців землі через інтернет, відправляти листи і терпіти докучливий звук вхідних повідомлень.
«Коли мене кожні п'ять хвилин щось відволікає, мені здається, що життя проноситься мимо. Що ж буде зі світом далі?» Маккибен все ще любить новизну і бажає осягати суть речей. Це обнадіює.
За іронією долі компанії Microsoft, Google, IBM, Intel, які більш всього відволікають нас від збагнення глибини речей, організували некомерційну робочу групу по боротьбі з інформаційним перевантаженням (Information Overload Research Group), яке займеться виробленням психологічних і технологічних рекомендацій для допомоги офісним працівникам. Але звичайно ж, нічого з цього не вийде, тому що люди роблять гроші на тому, що відволікають інших людей. Проста економіка.
Зрозуміло, що телебачення плачевно позначається на нас. Доведено, що працюючий телевізор зменшує і погіршує спілкування між дітьми і їх батьками. Інтернет діє в тисячу разів сильніше.
Марку Бауерлейну 49 років. Про війну у В'єтнамі він взнав ще дитям від Уолтера Кронкита, відомого телеведучого того часу. Тепер підлітки після школи включають комп'ютер і вирушають в іншу реальність. То хіба це не той інформаційний рай, про який мріяли Біл Гейтс і Google? 90 відсотків відвідуваних підлітками сайтів є інформаційними. Але вони направлені не на здобуття знань, а на обман і поширення пліток.
«Діти не дорослішають», - говорить Бауерлейн. «Вони живуть, марнуючи свої сили на дурниці, відмовляються культурно і інтелектуально збагачуватися. Хоча саме це зробило нас тими, ким ми є зараз».
Засоби взаємодії між людьми прості і всілякі. Дослідники протягом 5 років стежили за листуванням одного хлопця і було підраховано, що він зв'язався майже з 12-у мільйонами людей. Більшість цих зв'язків безглузді. Інтернет листуванню не хапає всієї складності і глибини реального спілкування. Інтернет ніколи не замінить живої мови.
Досить зайти на сайти Facebook або MySpace, аби придбати так званих друзів з різних куточків землі. Але це випадкові, недовговічні зв'язки, вони дуже далекі від поняття справжньої дружби.
Ці зв'язки закінчуються так само швидко, як і починаються. Досить одного кліка мишкою. Джексон і багато інших серйозно стурбовані тим, що це може вплинути на взаємини людей на справжньому світі. Підлітки думають, що можуть подружиться з кимось із-за примхи і перестати спілкуватися із-за поганого настрою або легкого почуття образи. Можливо, ідея дружби в майбутньому здаватиметься смішною, безглуздою і навіть абсурдною.
Як виправдання існує міф про те, що комп'ютер розвиває дітей. Дорослі часто жартують, що їх 10-річне дитя добре знається на всіх цих «комп'ютерних штучках». Але якщо підліток упевнено бродить по кіберпростору, зовсім необов'язково, що він буде також упевнено себе відчувати в реальному житті.
Всі письменники і мислителі відзначають в інших, а часто і в самих собі, нездатність концентруватися і продуктивно роздумувати. «Я більше не можу читати «Війну і світ». Я втратив здатність вникати. Якщо в статті блогу більше 4-х абзаців, мені складно зрозуміти суть», – говорить один з друзів Карра.
Скоро ми потонемо в морі інформації, комп'ютер навряд чи навчить нас плавати в ній. Джексон думає, що це виправно. Мозок людини уміє пристосовуватися. Якщо його зуміли навчити відволікатися, означає можливо навчити і приділяти увагу чому-небудь в певний час. Можна навчитися ігнорувати, не помічати чинники, які відволікають нас.
Біля Бауерлейн багато неуважних студентів, тому він не розділяє оптимістичних ідей про майбутнє. Він допускає можливість, що суспільство виправиться. Але дія на свідомість відволікаючих реклам і іншого настільки сильне, що навряд чи це станеться.
Держава поклала неймовірний вантаж на плечі своїх громадян. Але то хіба молоде покоління в силах буде витримати цей вантаж, якщо багато підлітків упевнені, що Париж знаходиться в Англії? Вони не можуть показати Ірак на карті, тому що їх світ обмежений віртуальними друзями.
Кожного разу коли на ринку з'являється якийсь новий пристрій, ми повертаємося до слів Еліота: «Повний ілюзій, позбавлений сенсу / Повний апатії і позбавлений концентрації».
Винайдені речі спрощують наше життя, але в той же час руйнують багатогранність нашого внутрішнього світу. Кожного разу, коли з'являється спливаюча реклама або приходить черговий лист, що містить спам, моя душа протестує, вимагає тиші і спокою. По дорозі в Уейкфілд, «відвернутий відверненням від відвернення уваги», я побачив майбутнє і злякався. prochitano.ru
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий